一、正反方观点分析

正方观点：裁军是优化军事资源配置的必要举措

裁军有助于优化军事资源配置，提高作战效率，在当前军事改革的背景下，裁军可以减少冗余的医疗机构和人员，使资源更加集中于关键的军事领域。

裁军有助于推动军队医疗体系的现代化，通过裁军，可以促使军队医疗体系向更加专业化、高效化的方向发展，从而提高军队医疗保障能力。

反方观点：裁军可能带来一系列负面影响

裁军可能导致医疗资源配置不均，影响军事医疗服务的可及性，如果裁军过程中的资源配置不当，可能会导致某些地区的医疗资源短缺。

裁军可能对医疗人员的职业发展造成影响，大量医疗人员的转岗或裁员，不仅会影响他们的职业前景，还可能引发社会的不稳定因素。

裁军可能降低军队对外的医疗援助能力，如果军队医疗力量大幅减少，那么在执行国际救援任务或对外提供医疗援助时，可能会受到一定的限制。

二、个人立场及理由

个人认为，四医大裁军的决策应当理性看待，既要考虑优化军事资源配置，又要关注医疗人员的职业发展和社会稳定。

1、裁军是军事改革的必然举措，但应注重资源配置的合理性和效率性。

2、在裁军过程中，应提供适当的职业培训和再就业帮助，确保医疗人员的权益。

3、裁军并不意味着减少军队医疗体系的投入，反而应借此机会推动军队医疗体系的现代化。

4、平衡裁军与对外医疗援助的关系，保持一定的医疗力量，以确保国际救援任务和对外医疗援助的顺利进行。

四医大裁军的决策需要全面考量，确保国家的安全与稳定，希望相关决策部门能够充分考虑到以上因素，制定出更加合理、科学的裁军政策。